Почему Википедия плохой источник информации?

Долг учёного — подвергать сомнению и проверять любую информацию, оценивать и сравнивать любые источники. И «Википедия» не исключение.

Исследование обнаружило, что фразы из статей Википедии, ... что свободный и доступный всем источник информации играет свою роль в прогрессе ...

Однако в процессе обучения школьники, да и студенты, мне кажется, должны использовать проверенные источники информации и в своих ответах ...

То есть, Википедию обыватели воспринимают, если не как полностью академический, верифицированный и апробированный источник информации, то близко к таковому.

Каждый считает себя обязанным напомнить, что Википедия не серьезный источник информации, использование Википедии как источника знаний, главным ...

По словам Козловского, для большинства сотрудников «Википедия» — не единственный источник дохода. Иногда русская (пользователи энциклопедии ...

Основанием для включения в Википедию информации является не её ... Источники сомнительной надёжности — это источники с плохой репутацией в части проверки ...

Такое решение в англоязычной «Википедии» объяснили «плохой ... не будут ссылаться на Daily Mail как на «надежный источник» информации».

Однако размашистые попытки социальной сети бороться с плохой сатирой и ... Википедия не являлась весомым источником информации, так как была ...